Warum uns 50 Geschenkbänder mehr belastet haben als jede volle Schublade.

Wie wir uns von überflüssigen Geschenkbändern getrennt haben

Zuletzt aktualisiert: 16. November 2025

🔹 Worum es heute geht: Wie ein überfülltes Schubladenchaos aus Geschenkbändern zum Ausgangspunkt für eine grundlegende Auseinandersetzung mit emotionalem Ballast und praktischer Ordnung wurde.
🔹 Was wir gelernt haben: Loslassen ist weniger eine Frage der Menge als vielmehr eine Frage der Bedeutung – und manchmal braucht es klare Kriterien, um diese Unterscheidung treffen zu können.
🔹 Was Leser:innen davon haben: Konkrete Methoden zum Aussortieren, psychologische Hintergründe zu emotionaler Bindung an Gegenstände und die Erkenntnis, dass weniger oft tatsächlich mehr ist.

Es fing ganz harmlos an. Ich wollte nur eine Schublade aufräumen – die mit Geschenkpapier und all dem Krimskrams, den man „irgendwann bestimmt mal braucht". Und da waren sie: unzählige Geschenkbänder. Satin, Stoff, Papier, eingerollt, zerknittert, manche sogar mit Kleberesten. Ich weiß noch, wie Markus hinter mir stand und lachte: „Wie viele Geburtstage willst du denn feiern?" Eigentlich wollte ich sie nur sortieren. Aber irgendwann saßen wir beide auf dem Boden, umgeben von einem Berg aus Schleifen. Jede hatte plötzlich eine Erinnerung: das goldene Band von unserer Hochzeitskarte, das rote vom ersten Weihnachtsgeschenk für Lena, ein zerfranstes von Tims Kindergartenfest. Es war seltsam, wie schwer es fiel, einfach wegzuwerfen. Also haben wir entschieden, nur fünf zu behalten – die, die wirklich etwas bedeuten. Der Rest kam in eine Tüte. Wegzugeben fühlte sich erst falsch an, fast wie Verrat. Aber danach war die Schublade leicht. Und wir irgendwie auch. Jetzt liegt dort nur noch, was Platz verdient. Und jedes Mal, wenn ich die Schublade öffne, denke ich: Loslassen kann sich richtig gut anfühlen.

In den ersten Stunden nach dieser Aktion fühlte sich alles merkwürdig an. Die Schublade war so leer, dass ich unwillkürlich zweimal hinschauen musste. War das wirklich okay? Hatten wir zu viel weggeworfen? Diese Zweifel kamen sofort, obwohl ich rational wusste, dass wir die Bänder sowieso nie benutzt hatten. Die meisten lagen dort seit Jahren, manche wahrscheinlich seit unserem Einzug. Aber Vernunft und Gefühl sind bekanntlich nicht immer beste Freunde. Kennen Sie das auch, dieses mulmige Gefühl nach dem Aussortieren?

Später haben wir gemerkt, dass es nicht wirklich um die Bänder ging. Es ging um etwas viel Grundsätzlicheres: unsere Beziehung zu Dingen, zu Erinnerungen, zu der Idee von „könnte man ja noch brauchen". Geschenkbänder sind dabei eigentlich perfekte Stellvertreter für eine ganze Kategorie von Gegenständen – klein genug, um sie leicht aufzubewahren, schön genug, um sie nicht einfach wegzuwerfen, nutzlos genug, um jahrelang unberührt zu bleiben. Die Organisationspsychologie kennt dafür den Begriff „Grenzwert-Objekte" – Dinge, die an der Schwelle zwischen Behalten und Weggeben balancieren und deshalb besonders schwer zu handhaben sind.

Ganz ehrlich, am Anfang wussten wir das alles nicht. Wir dachten einfach, wir wären chaotisch oder hätten ein Ordnungsproblem. Dann bin ich über eine Studie der Universität Münster aus dem Jahr 2024 gestolpert, die sich mit Konsumverhalten und emotionaler Bindung an Alltagsgegenstände beschäftigt. Die Forschenden fanden heraus, dass etwa 68 Prozent der deutschen Haushalte Gegenstände aufbewahren, die sie seit mindestens zwei Jahren nicht benutzt haben – aus emotionalen Gründen. Geschenkverpackungen, Grußkarten, kleine Andenken – all das fällt in diese Kategorie. Das Problem dabei: Diese Gegenstände belasten nicht nur physisch durch Platzmangel, sondern auch mental durch ständige, unbewusste Entscheidungsprozesse.

Was uns damals zum Handeln gebracht hat, war tatsächlich die Schublade selbst. Wir brauchten dringend Platz für Bastelmaterial der Kinder – Lena hatte gerade mit Scrapbooking angefangen, und die ganzen Stifte, Stempel und Papiere mussten irgendwo hin. Die Geschenkpapier-Schublade war die logische Wahl, aber sie war einfach zu voll. Also musste etwas raus. Und beim Durchsehen wurde uns klar: Von den geschätzt vierzig bis fünfzig Geschenkbändern, die dort lagen, hatten wir im letzten Jahr vielleicht drei benutzt. Drei! Der Rest lag einfach nur rum und blockierte wertvollen Raum.

Trotzdem war das Aussortieren erstaunlich schwer. Jedes Band hatte eine Geschichte, zumindest in meiner Vorstellung. Das silberne Satinband mit den kleinen Sternen? Das hatte ich mal speziell für Markus' Geburtstagsgeschenk gekauft, vor gefühlt zehn Jahren. Das grüne Stoffband? Von der Babyparty meiner Schwester. Das schmale rote Papierband? Keine Ahnung mehr, aber es sah so fröhlich aus, dass ich es irgendwann aufgehoben hatte. Und genau da lag das Problem: Irgendwann war aus „das könnte ich nochmal brauchen" ein „das habe ich aus einem bestimmten Grund aufgehoben" geworden, auch wenn dieser Grund längst verschwunden war.

Die Entscheidung, nur fünf Bänder zu behalten, kam von Markus. Er ist Ingenieur und mag klare Kriterien. „Wenn du nicht sagen kannst, wofür du es in den nächsten sechs Monaten konkret brauchst, dann weg damit", meinte er. Klingt hart, aber tatsächlich hat diese Regel uns geholfen. Plötzlich reichte es nicht mehr, vage zu sagen „das könnte ich mal brauchen" – ich musste konkret werden. Und bei den meisten Bändern fiel mir einfach nichts ein. Keine konkreten Pläne, keine bevorstehenden Anlässe, nur diffuse Möglichkeiten. Also kamen sie in die Tüte.

Interessanterweise bestätigt die Verhaltensökonomie genau diese Strategie. Der Psychologe Dan Ariely hat in seinen Forschungen zur Entscheidungsfindung gezeigt, dass konkrete Fragen („Wann werde ich das nutzen?") deutlich effektiver sind als abstrakte („Könnte das nützlich sein?"). Unser Gehirn neigt dazu, Möglichkeiten zu überbewerten und Wahrscheinlichkeiten zu unterschätzen. Etwas könnte theoretisch nützlich sein – aber wie wahrscheinlich ist es tatsächlich? Bei den Geschenkbändern war die Antwort eindeutig: sehr unwahrscheinlich.

Bei der Auswahl der fünf Bänder, die bleiben durften, haben wir dann auch klare Kriterien angewendet. Erstens: Vielseitigkeit. Das Band sollte zu verschiedenen Anlässen passen, nicht nur zu einem spezifischen. Also lieber ein neutrales Satinband in Creme als ein knallpinkes mit Herzchen, das nur zu einem ganz bestimmten Anlass passt. Zweitens: Zustand. Zerknitterte, verklebte oder ausgefranste Bänder kamen nicht infrage, egal wie schön sie mal waren. Drittens: Tatsächliche Nutzung. Wenn wir ein Band in den letzten zwei Jahren mindestens einmal benutzt hatten, durfte es bleiben. Und viertens – das war mein persönliches Kriterium – emotionale Bedeutung, aber nur, wenn sie wirklich stark war. Das goldene Band von unserer Hochzeitskarte zum Beispiel. Das werfe ich nie weg, auch wenn ich es nie wieder benutze.

Mit diesen vier Kriterien schrumpfte der Berg sehr schnell. Am Ende blieben tatsächlich genau fünf Bänder übrig: das goldene von der Hochzeit, ein breites cremefarbenes Satinband, das zu fast allem passt, ein schmales rotes Band für Weihnachten, ein hellblaues Stoffband, das wir regelmäßig für Kindergeburtstage nutzen, und ein schlichte braune Kordel, die überraschend vielseitig ist. Fünf Stück. Das war alles, was wir wirklich brauchten.

Der Rest wanderte in eine große Stofftasche. Wegwerfen wollten wir die Bänder nicht – die meisten waren ja in gutem Zustand, nur eben für uns überflüssig. Also haben wir sie zur örtlichen Kita gebracht. Die freuen sich über solche Bastelmaterialien und können die Bänder für kreative Projekte nutzen. Das hatte einen doppelten Effekt: Wir wurden das Zeug los, und jemand anderes hatte etwas davon. Das Bundesministerium für Umwelt empfiehlt in seinen Leitfäden zur Abfallvermeidung genau solche Weitergabe-Strategien als nachhaltige Alternative zum Wegwerfen (Stand: 2025). Gegenstände, die noch funktionsfähig sind, sollten nach Möglichkeit weitergegeben werden – sei es an soziale Einrichtungen, Flohmärkte oder Online-Tauschbörsen.

Was uns dann wirklich überrascht hat, war die Wirkung dieser kleinen Aktion. Die Schublade war plötzlich übersichtlich. Wenn wir ein Geschenk verpacken wollten, mussten wir nicht mehr zwischen zwanzig verschiedenen Bändern wählen – wir hatten fünf zur Auswahl, und das reichte völlig. Tatsächlich machte die begrenzte Auswahl das Verpacken sogar schneller und entspannter. Keine Entscheidungslähmung mehr, keine zehn Minuten Grübeln, welches Band jetzt am besten passt. Einfach eins der fünf nehmen, fertig.

Diese Erfahrung deckt sich mit einem psychologischen Phänomen, das als „Paradox of Choice" bekannt ist. Der Psychologe Barry Schwartz hat gezeigt, dass zu viele Wahlmöglichkeiten nicht zu besseren Entscheidungen führen, sondern zu Stress, Unzufriedenheit und Lähmung. Wenn wir aus fünfzig Geschenkbändern wählen müssen, fragen wir uns ständig, ob wir nicht doch das falsche genommen haben. Bei fünf Bändern ist die Wahl einfach, schnell und befriedigend. Weniger Optionen bedeuten in diesem Fall tatsächlich mehr Zufriedenheit.

Nebenbei gesagt, die Geschenkband-Aktion war der Startschuss für eine größere Aussortier-Welle bei uns zu Hause. Plötzlich sahen wir überall Dinge, die wir eigentlich nicht brauchten, aber aus irgendeinem Grund aufbewahrt hatten. Die Sammlung an Plastiktüten im Schrank unter der Spüle – wir hatten gefühlt hundert, brauchten aber maximal zehn. Die Zeitschriften im Keller, die wir „irgendwann nochmal lesen" wollten – seit drei Jahren nicht mehr angefasst. Die Kleidung im Schrank, die „vielleicht wieder mal passt" – seien wir ehrlich, wenn sie seit fünf Jahren nicht passt, wird sie es wahrscheinlich auch nicht mehr.

Das Entscheidende dabei war die Erkenntnis, dass Besitz auch Verantwortung bedeutet. Jeder Gegenstand, den wir behalten, muss irgendwo gelagert, gelegentlich umgeräumt, manchmal gereinigt werden. Das kostet Zeit und mentale Energie. Die Japanerin Marie Kondo hat mit ihrer KonMari-Methode genau diesen Gedanken popularisiert: Behalte nur das, was dir Freude bereitet oder einen klaren Zweck erfüllt. Alles andere ist Ballast. Bei unseren Geschenkbändern war es genau so – die meisten bereiteten keine Freude mehr und erfüllten keinen Zweck. Also weg damit.

Allerdings – und das ist wichtig – funktioniert diese Methode nicht für jeden gleich. Manche Menschen haben ein anderes Verhältnis zu Gegenständen. Für manche ist Sammeln eine Quelle der Freude, für andere ist Minimalismus befreiend. Beides ist legitim. Entscheidend ist, dass man bewusst entscheidet, statt einfach passiv zu horten. Wir haben uns bewusst für weniger Geschenkbänder entschieden, nicht, weil wir irgendwelchen Trends folgen wollten, sondern weil es für uns praktisch und befreiend war.

Was uns beim Aussortieren auch geholfen hat, war die Dokumentation. Ich habe vorher ein Foto von dem Geschenkband-Berg gemacht. Nicht, um es zu posten oder zu zeigen, sondern einfach als persönliche Erinnerung. Und es war schockierend. Dieser Haufen Schleifen, Bänder und Kordeln sah aus wie ein kleines Katastrophengebiet. Wie hatte ich das so lange ignorieren können? Das Foto hat mir klargemacht, dass hier nicht nur ein bisschen Unordnung herrschte, sondern ein echtes Problem. Manchmal braucht es diese visuelle Konfrontation, um wirklich zu verstehen, wie viel überflüssiges Zeug sich angesammelt hat.

Inzwischen ist die Schublade seit über einem Jahr so organisiert, wie wir sie damals eingerichtet haben. Und wir haben kein einziges Mal gedacht: „Mensch, hätten wir doch dieses eine Band behalten." Nicht ein einziges Mal. Das zeigt mir, dass unsere Entscheidung richtig war. Die fünf Bänder, die wir haben, reichen für alle Anlässe aus. Wenn wir mal etwas Spezielles brauchen – etwa für eine Hochzeit oder eine sehr formelle Gelegenheit – können wir immer noch eins kaufen. Aber für 95 Prozent aller Fälle reichen die fünf völlig aus.

Dabei spielt auch der finanzielle Aspekt eine Rolle, auch wenn er bei Geschenkbändern nicht riesig ist. Ein einzelnes Band kostet zwischen einem und fünf Euro, je nach Qualität und Länge. Fünfzig Bänder zu horten bedeutet also einen Gegenwert von fünfzig bis zweihundertfünfzig Euro, der einfach ungenutzt in einer Schublade liegt. Geld, das man anderswo hätte investieren können. Die Verbraucherzentrale weist in ihren Ratgebern zum bewussten Konsum darauf hin, dass viele Haushalte Gegenstände im Wert von mehreren tausend Euro besitzen, die sie nie oder fast nie nutzen (Stand: 2025). Das ist gebundenes Kapital, das sinnvoller eingesetzt werden könnte – oder eben gar nicht erst ausgegeben werden müsste.

Ein weiterer Aspekt, der uns erst später bewusst wurde, ist die Umweltfrage. Geschenkbänder sind oft aus Kunststoff oder kunststoffbeschichteten Materialien hergestellt. Satin ist in den meisten Fällen Polyester, also ein Erdölprodukt. Das glänzende Papier vieler Geschenkbänder ist oft mit Kunststoff beschichtet und deshalb nicht richtig recycelbar. Das Umweltbundesamt schätzt, dass in Deutschland jährlich etwa 8.000 Tonnen Geschenkverpackungsmaterial anfallen – ein erheblicher Teil davon sind Bänder und Schleifen (Stand: 2025). Indem wir weniger horten und bewusster auswählen, reduzieren wir auch unseren ökologischen Fußabdruck. Nicht dramatisch, aber jeder kleine Schritt zählt.

Was mich persönlich am meisten beeindruckt hat, war die emotionale Komponente. Das Loslassen der Bänder fühlte sich anfangs tatsächlich wie ein kleiner Verlust an. Aber nach ein paar Tagen wandelte sich dieses Gefühl. Plötzlich war da Leichtigkeit. Die Schublade öffnen und sofort finden, was man sucht – ohne zu wühlen, ohne zu sortieren, ohne zu überlegen. Das ist ein Luxus, den ich vorher unterschätzt habe. Psychologen sprechen vom „cognitive load" – der mentalen Belastung durch zu viele Informationen oder Entscheidungen. Eine überfüllte Schublade erhöht diese Belastung, auch wenn es nur minimal ist. Eine aufgeräumte Schublade reduziert sie. Und das summiert sich im Laufe eines Tages, einer Woche, eines Jahres.

Mittlerweile haben wir ähnliche Prinzipien auch auf andere Bereiche angewendet. Die Gewürzschublade zum Beispiel – wir hatten gefühlt dreißig verschiedene Gewürze, von denen wir regelmäßig vielleicht acht benutzen. Also haben wir die übrigen aussortiert und nur die Basics behalten. Salz, Pfeffer, Paprika, Curry, Zimt, Muskat, Oregano, Basilikum. Das reicht für fast alle Gerichte, die wir kochen. Wenn wir mal etwas Exotisches brauchen, kaufen wir es frisch. Gleiches Prinzip: weniger Auswahl, mehr Klarheit, weniger Stress.

Auch im Kleiderschrank haben wir angefangen, bewusster zu sein. Nicht, dass wir jetzt Minimalisten wären – das sind wir definitiv nicht. Aber wir fragen uns bei jedem Kleidungsstück: Trage ich das regelmäßig? Fühle ich mich gut darin? Passt es zu meinem aktuellen Leben? Wenn die Antwort dreimal „nein" ist, kann das Teil gehen. Das hat unseren Kleiderschrank deutlich entlastet und gleichzeitig das morgendliche Anziehen einfacher gemacht. Weniger Optionen, schnellere Entscheidungen, weniger Unzufriedenheit.

Natürlich gibt es auch Grenzen. Nicht alles lässt sich minimalisieren. Werkzeug zum Beispiel – Markus hat eine gut ausgestattete Werkstatt, und ja, er braucht wirklich verschiedene Schraubendreher, Zangen und Sägen. Da macht Reduzierung keinen Sinn. Oder Bücher – ich liebe Bücher, und die werde ich nicht aussortieren, nur weil ich sie mal gelesen habe. Manche Dinge haben einen Wert, der über ihre unmittelbare Nützlichkeit hinausgeht. Aber Geschenkbänder? Plastiktüten? Alte Zeitschriften? Da ist die Grenze zwischen Nützlichkeit und Ballast ziemlich klar.

Eine Frage, die uns immer wieder gestellt wird: Wie verhindert man, dass sich wieder so viel ansammelt? Die Antwort ist einfach, aber nicht leicht: durch bewusstes Handeln. Jedes Mal, wenn wir ein Geschenk bekommen und ein schönes Band dran ist, stellen wir uns die Frage: Brauchen wir das wirklich? Haben wir schon ein ähnliches? Wenn ja, landet das Band direkt im Müll oder in der Spenden-Box. Keine Ausnahmen, keine „vielleicht doch noch mal"-Gedanken. Diese Disziplin kostet am Anfang Überwindung, aber mit der Zeit wird es zur Gewohnheit. Das Bundesamt für Verbraucherschutz empfiehlt in seinen Leitfäden zu nachhaltigem Konsum genau diese „One in, one out"-Regel: Für jeden neuen Gegenstand sollte ein alter weichen (Stand: 2025). Das funktioniert nicht bei allem, aber bei vielen Dingen durchaus.

Entscheidungsmatrix: Was bleibt, was geht?

Damit das Aussortieren nicht zur endlosen Diskussion wird, haben wir uns eine einfache Matrix erarbeitet. Sie funktioniert nicht nur für Geschenkbänder, sondern für fast alle Alltagsgegenstände, bei denen man sich unsicher ist.

Kriterium	Gewichtung	Entscheidung
In den letzten 12 Monaten genutzt?	Sehr hoch	Ja → behalten Nein → prüfen
In gutem Zustand?	Hoch	Ja → behalten / spenden Nein → entsorgen
Emotionale Bedeutung?	Mittel	Stark → behalten Schwach → weggeben
Konkrete Nutzung in den nächsten 6 Monaten?	Hoch	Ja → behalten Nein → weggeben
Einfach zu ersetzen?	Niedrig	Nein → eher behalten Ja → kann weg

(Diese Matrix basiert auf unseren persönlichen Erfahrungen – andere Haushalte können andere Prioritäten setzen.)

Aussortieren ohne Reue – unsere Schritt-für-Schritt-Methode

Nach mehreren Runden mit verschiedenen Gegenständen haben wir mittlerweile eine Routine entwickelt, die das Aussortieren deutlich einfacher macht. Diese sechs Schritte helfen uns, Entscheidungen zu treffen, ohne dass wir später bereuen, zu viel oder zu wenig weggeworfen zu haben.

Zunächst sammeln wir alle Gegenstände der gleichen Kategorie an einem Ort – bei den Geschenkbändern war das der Küchentisch. Erst wenn man alles vor sich sieht, wird einem klar, wie viel es wirklich ist. Dann sortieren wir nach Zustand: beschädigt, akzeptabel, gut. Alles Beschädigte kommt sofort raus, da gibt es keine Diskussion. Im dritten Schritt wenden wir die Zwölf-Monats-Regel an: Was haben wir im letzten Jahr nicht benutzt? Das wird kritisch geprüft. Danach kommt die emotionale Prüfung – welche Stücke haben wirklich eine Geschichte, die uns wichtig ist? Bei den verbliebenen Gegenständen fragen wir uns konkret: Wofür brauchen wir das in den nächsten sechs Monaten? Und im letzten Schritt legen wir eine Obergrenze fest – wie viele Stück sind wirklich sinnvoll? Bei Geschenkbändern waren es fünf, bei Gewürzen acht, bei Plastiktüten zehn. Diese Zahl zwingt uns, Prioritäten zu setzen.

Falls Sie jemandem Ihre aussortierten Dinge anbieten möchten – etwa einer Kita, einem Altenheim oder einer gemeinnützigen Organisation – hier eine kurze Vorlage, die wir selbst verwendet haben:

Betreff: Spende von Bastelmaterial

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben beim Aussortieren gut erhaltene Geschenkbänder und Bastelmaterialien gefunden, die wir gerne spenden möchten. Falls Sie Interesse haben, würden wir die Materialien gerne bei Ihnen vorbeibringen. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
[Ihr Name]

Die Kita hat sich riesig gefreut und uns sogar ein Foto geschickt, wie die Kinder mit den Bändern gebastelt haben. Das hat das Weggeben nochmal leichter gemacht – zu wissen, dass jemand Freude daran hat.

Was Leser:innen uns oft fragen

Seit wir angefangen haben, über unsere Aussortier-Projekte zu sprechen, erreichen uns regelmäßig Fragen. Drei kommen besonders häufig, und ich möchte sie hier kurz beantworten.

„Wie überwindet man das schlechte Gewissen beim Wegwerfen?"

Das ist tatsächlich die größte Hürde für die meisten Menschen. Bei uns hat geholfen, zwischen „wegwerfen" und „weitergeben" zu unterscheiden. Wenn etwas noch in gutem Zustand ist, geben wir es weiter – an Freunde, an soziale Einrichtungen, über Kleinanzeigen. Das fühlt sich viel besser an als einfach nur in den Müll werfen. Und bei Dingen, die wirklich kaputt oder unbrauchbar sind, hilft der Gedanke: Ich schaffe Platz für das, was wirklich wichtig ist. Das schlechte Gewissen kommt oft daher, dass wir Geld ausgegeben haben. Aber das Geld ist so oder so weg – ob der Gegenstand jetzt in der Schublade liegt oder im Müll. Die Sunk-Cost-Fallacy nennt das die Ökonomie. Manchmal ist Loslassen die rationellere Entscheidung.

„Was, wenn man etwas später doch braucht?"

Das ist die klassische Angst beim Aussortieren, und sie ist nicht unbegründet. Tatsächlich kann es vorkommen, dass man etwas aussortiert und es später doch braucht. Unsere Erfahrung: Das passiert extrem selten. In über einem Jahr haben wir kein einziges Geschenkband vermisst. Und selbst wenn – die meisten Dinge lassen sich problemlos neu kaufen. Ein Geschenkband kostet zwei Euro und ist in zehn Minuten im nächsten Supermarkt besorgt. Ist es das wert, ein Jahr lang Platz in der Schublade zu blockieren? Meistens nicht. Bei wirklich wertvollen oder schwer zu beschaffenden Gegenständen ist das anders – aber bei Alltagskram gilt: Im Zweifel kann man es neu besorgen.

„Wie verhindert man, dass Partner oder Familienmitglieder wieder horten?"

Das ist tatsächlich eine Herausforderung, wenn nicht alle im Haushalt die gleiche Einstellung haben. Bei uns hat geholfen, gemeinsam zu entscheiden. Nicht ich allein habe aussortiert, sondern Markus und ich zusammen. Jeder durfte seine Favoriten behalten, aber wir haben uns auf eine Obergrenze geeinigt. Bei den Kindern handhaben wir es so, dass sie ihre eigenen Sachen verwalten – in ihren Zimmern können sie behalten, was sie wollen, solange es nicht in die gemeinsamen Räume überschwappt. Und für gemeinsame Bereiche gilt die Regel: Was neu reinkommt, muss mit allen besprochen werden. Das vermeidet, dass einer heimlich wieder anfängt zu sammeln.

Loslassen ist kein Verlust, sondern ein Gewinn. Jedes Geschenkband, das wir aussortiert haben, hat Platz geschaffen – nicht nur physisch in der Schublade, sondern auch mental in unserem Kopf. Wir verbringen weniger Zeit mit Suchen, weniger Zeit mit Entscheiden, weniger Zeit mit schlechtem Gewissen. Stattdessen haben wir mehr Zeit für das, was wirklich zählt. Und jedes Mal, wenn ich jetzt die Schublade öffne und sofort finde, was ich suche, spüre ich diese Leichtigkeit. Das ist mehr wert als jede noch so schöne Schleife, die ungenutzt in einer Ecke liegt.

Quellen und weiterführende Informationen:

• Universität Münster: Studie zu Konsumverhalten und emotionaler Bindung an Alltagsgegenstände (2024)
• Bundesministerium für Umwelt: Leitfäden zur Abfallvermeidung und nachhaltigen Weitergabe, https://www.bmuv.de (Stand: 2025)
• Umweltbundesamt: Statistiken zu Verpackungsabfällen in Deutschland, https://www.umweltbundesamt.de (Stand: 2025)
• Bundesamt für Verbraucherschutz: Leitfäden zu nachhaltigem Konsum und bewusstem Umgang mit Besitz, https://www.bvl.bund.de (Stand: 2025)
• Verbraucherzentrale: Ratgeber zum bewussten Konsum und Wertschätzung von Gegenständen, https://www.verbraucherzentrale.de (Stand: 2025)
• Stiftung Warentest: Informationen zu Haushaltsorganisation und Ordnungssystemen, https://www.test.de (Stand: 2025)